Завтра они выйдут на сцену.
Не устаю радоваться и даже гордиться тем, что причастен.
НЛО12 - помимо других достоинств - красивые люди. Это было самое сильное впечатление от первого знакомства, и до сих я пор продолжаю считать, что это не только самый красивый театр из тех, что мне довелось увидеть, но и театр, который вполне сознательно транслирует со сцены идею красоты как безусловной ценности. В этом смысле, они и впрямь какие-то инопланетяне.

Вслед за театралами внимательно следят за трендами также готовые к перепилу бабла музыканты.
roman_markovich сообщает о круглом столе на Винзаводе "Модернизация музыкальной культуры: элементы новой культурной политики".
Модератор - Игорь Бутман.
Видимо, тоже собираются искать "сложного человека", создавать ЦИКи и пилить, пилить, пилить...

"Независимая" публикует хлесткий текст Александра Калягина о нашумевшей статье Дондурея и Серебренникова "В поисках сложного человека".
"Я думаю, что главный посыл всей статьи – дайте денег, и мы вам построим новую культуру", - резюмирует Калягин.
Не далее как пару недель назад, на круглом столе в "Европе" с участием "новых пермяков", о сходном подумал и я.
"Хочется делать искусство для сложных людей", - сказал кто-то (кажется, Алиса Прудникова).
Пока все это похоже на какую-то разводку.
Общаясь послденее время с теми, кто, условно говоря, забивает гвозди (в принятой терминологии это, видимо, "простые люди"), убеждаюсь - насколько важнее, нужнее, да и сложнее именно в них видеть свою аудиторию. Но нет, не найти общего языка с теми, кто "креативность" почитает превыше ремесла.
Оно и понятно. За креативность больше платят.

Безотносительно сути обсуждаемой проблемы (похороны Иванькова на Ваганьковском) - роскошное, великолепное по стилю и риторике Открытое письмо премьер-министру Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину Игоря Моисеева в "Московской правде".
Пара цитат:
"Бандиты в массе своей - чрезвычайно агрессивные, но, как правило, глубоко ущербные люди"
"Я знаю - многие из ваших подчиненных водят хоровод с этими гиенами в малиновых пиджаках и кормятся из их рук… Именно они ночью, крадучись, как тати, пришли прощаться со своим благодетелем на Ваганьково".
"В свое время, несмотря на вселенский протестный вой, Вы сошлись кость в кость, а потом отправили полировать нары оборзевшего олигарха".
"Владимир Владимирович, я знаю, как Вы относитесь к Саакашвили. Я к нему отношусь еще хуже".

Хотя версия о том, что широкое освещение этих похорон было предпринято, чтобы прикрыть беспредел на выборах в Мосгордуму мне нравится больше. Чисто с точки зрения технологии.

Приснился Евгений Ройзман, заявивший, что пойдет на муниципальные выборы со слоганом "Хороший, плохой, злой".
Я посмотрел на него в три четверти профиля (мы стояли на балконе Уралмашевской высотки с видом на окрестности).
"Да, похож, - говорю, - и с прошлым слоганом, который был на госдумских выборах, вполне согласуется: "Плохой хороший человек".

Вчерашний круглый стол проекта «Время культуры» с ректором ЕАСИ Кропотовым подтвердил худшие опасения – предложить современную прагматичную идею культурного бренда Екатеринбурга не в состоянии ни философы, ни культуртрегеры, ни продвинутые чиновники.
В худшем случае нам предлагают идти от сложившегося мифа о невинно убиенном батюшке-царе (мол, все равно от него никуда не деться). В лучшем – развивать культурные традиции, используя имеющиеся заделы (конструктивизм, Коляда, освоение индустриальных пространств силами современного искусства). Среди достижений на этом нелегком пути нам называют памятник клавиатуре на берегу Исети, или «метеоритный кратер» возле резиденции ГЦСИ, или уральскую школу драматургии со всеми ее последствиями.
Доклад Мильграма на V экономическом форуме, где Пермь была объявлена первым кандидатом на звание «культурной столицы» многих задел. То и дело в выступлениях собравшихся звучала тщательно завуалированная зависть.
Все, проехали. Кто первый – того и тапки. Непреложный закон маркетинга: догонять создавшего нишу бесполезно. Шансы были лет пять назад. Культурную столицу мы просрали, чтобы там не получилось в Перми.
Как завещал нам Матвейчев, ныне почти официально занятый поисками национальной идеи, смотреть надо исключительно вперед. PR должен быть обращен в будущее, его задача – создавать возможности, а не паразитировать на существующих контекстах и приемах.
Давайте, наконец, признаем то, что культура таки является сферой обслуживания. Не будем ставить телегу впереди лошади, а надстройку объявлять обоснованием базиса.
«Если дует сильный ветер надо не строить стены, а поднимать паруса», - сказал председатель Мао. Все уже придумано самой природой: ЕКАТЕРИНБУРГ – ЭТО ЦЕНТР ЕВРАЗИИ. Это логистический центр, связывающий два континента.
А мы все еще продолжаем по дурной привычке считать, что цивилизация – это непременно «европейская цивилизация» и сверять наши культурные пульсы по Гринвичу.
Давайте лучше дружно посмотрим реальности в глаза. Китайский квартал в Екатеринбурге – пожалуйста. Трудолюбивые азиаты на многочисленных «стройках века» – сколько угодно. Ретроспектива Миядзаки в «Салюте» требует не меньшего внимания, чем Саммит ШОС. Вы умеете есть палочками? – я тоже.
Вот наш шанс, упустить который мы не имеем права. Кто ездил по Транссибу, поймет насколько велик наш потенциальный ресурс. Перед нами великая страна, которой суждено стать колыбелью новой цивилизации. Все правильно, все по Гумилеву. И культурному пиару здесь найдется место. Уверяю вас.
Пока же мы наблюдаем то, о чем в последнем «Эксперте» написал Максим Соколов: «После временного благодетельного затишья деньги на имитационное пустозвонство и на лоялистских охламонов опять полились бурным потоком. По этой верной примете можно сказать, что кризис позади». И на том спасибо.

В который раз убеждаюсь, как необходимо присутствие людей, которые - даже не участвуя впрямую в твоей жизни - дают какой-то маяк, камертон (если не банальный пример для подражания), по которому сверяешься "в минуты сомнений и тяжких раздумий".
Они могут быть не рядом, насыщенные встречи с ними почти случайны и как правило непредсказуемы - но каждая из них определяет многое и надолго. Вплоть до манеры одеваться, вести разговор, принимать мелкие ежедневные решения.
Таких людей не может быть много (у меня теперь двое). И, зная о том, что они где-то есть, предчувствуя гипотетическую возможность встречи в каком-то там будущем, вспоминая встречи минувшие, обмениваясь незначительными фразами по электронным средствам связи, становится легче переносить иллюзорность каждого дня.
Они есть - значит и ты реален тоже.

"На самом деле основой постфордистской экономики служит индустрия услуг, которая как раз и превращает искусство в услугу, оказываемую финансовым элитам, постоянно нуждающимся в ребрендинге. Куда делось классовое сознание производителей культурных ценностей? Где их чувство солидарности с настоящим индустриальным производством и — если уж на то пошло — со всеми менее гламурными и менее привилегированными отраслями индустрии услуг, где становится очевидно, что все-таки не каждый человек художник? Или, если брать шире, что случилось с представлением о том, что художник — это слуга народа, а художественное пространство — это место, где человек труда занимается самообразованием?"
Отрезвляющий взгляд от Давида Риффа.
А ведь многие по прежнему думают, что "современное искусство" спасет мир ))

"Фильм "Волчок" российского режиссера Василия Сигарева победил на кинофестивале Douro Film Harvest, который завершился в воскресенье, 13 сентября, в португальском городе Ламегу", - пишут здесь.

Анита Меллер

Противное имя Лешка,
Как много их на земле.
Зачем ты тоже Лешка?
Зачем ты нравишься мне?
Зачем по ночам не сплю я, думая о тебе?
Зачем по тебе скучаю?
Зачем я хочу к тебе?
Ты думаешь я ревную?
Я не ревную, нет,
Думаешь звать я буду
Если уйдешь к другой?
Нет, я просто забуду.
Если ты любишь - придешь.
Не буду я плакать в подушку.
Мальчишки, не верьте слезам!
Я буду ходить с подружкой
Вдвоем веселее нам!

Взято отсюда
Плюс пяццот.

Член комитета Госдумы по международным делам Семен Багдасаров в комментариях для "Эксперта" почти слово в слово повоторяет то, о чем уже который год говорит Евгений Ройзман: "Необходимо срочно ввести визовый режим с некоторыми государствами Центральной Азии — прежде всего с Таджикистаном. Именно через эту страну 70–80 процентов афганских наркотиков попадает к нам. У нас каждый год, по самым скромным подсчетам, от наркотиков умирает 30 тысяч человек — разве это не война против нас? Именно через афгано-таджикскую границу в Среднюю Азию, в частности в Киргизию, попадают террористы из Афганистана. И мы имеем право это сделать — в соглашении по безвизовому режиму СНГ есть пункт, позволяющий в случае возникновения угрозы для жизни, здоровья и безопасности наших граждан вводить визовый режим".

"Существует, может, частная, но на сегодня серьезная проблема взаимоотношений нового менеджмента "Уралвагонзавода" и старой региональной власти. В идеале задачу оптимизации работы "УВЗ" надо было бы решать параллельно с омолаживанием и оздоровлением областного руководства".
Слова Константина Макиенко, эксперта Центра анализа стратегий и технологий в интервью на ЛентеРу конца июля дают еще один угол зрения при взгляде на список кандидатов в Губернаторы (например, с позиций "Ростехнологий"). Под этим углом Мишарин - предпочтительная кандидатура.

"Есть, например, великий писатель Андрей Ильенков, в судьбе которого я постоянно пытаюсь участвовать, но безуспешно – мир и страна его не знают", - Василий Сигарев в интервью ProfiCinema.
Черт, люблю я Сигарева. Искренне и нежно ))
Московская премьера "Волчка" 30 августа.

В этот раз в отпуск оказалось уйти легко - вернуться гораздо тяжелее.
Как партизан в горах уральских скрывался. В общей сложности дней десять. Четыре озера, пять городов и десяток поселков городского типа проездом.
Вернувшись с трудом заставил себя заглянуть на работу - и на следующий день убежал снова.
Опять вернулся. Несколько дней просто валялся дома с романами Юлиана Семенова. Даже симку рабочую в телефон не переставлял и в почту не заглядывал.
Пил оруху (испанская самогонка), играл в монополию, смотрел кино (об этом позже).
А завтра, видимо, прерву отпуск к чертям.
И про путешествия напишу более детально. С картинками.

«Я не считаю, что мне надо это комментировать. Домыслы – это даже хорошо», – сообщил Россель в ходе брифинга для журналистов, посвященного назначению Почетного консула Монголии в Екатеринбурге Владимира Воротникова. Тема аварии на Сибирском тракте больше не поднималась», - пишет УралПолитРу.
И далее: «Изначально официальные источники отказались комментировать инцидент: глава департамента информации губернатора Вадим Дубичев сообщил, что не будет говорить о слухах. Позже в интервью федеральным СМИ Вадим Рудольфович категорично заявил, что никакого ДТП с участием Эдуарда Росселя не было, что может свидетельствовать о том, что администрация губернатора не выработала в этом случае единую информационную политику и фактически изжила себя».
Как написали на одном из форумов – «Медведеву это в блог».
Дело даже не в том – хорош Россель или плох. Он (и его команда) уже просто неуместны.

upd. Хлестко резюмирует Lenta.ru

Пишет Политсовет: "Свердловская ГИБДД обнародовала официальную версию ДТП с участием свердловского губернатора Эдуарда Росселя. Судя по этому материалу, губернатор-отпускник сам был за рулем и из нежелания угодить колесом дорогого «Гелендвагена» в дорожную выбоину предпочел провести лобовую атаку на машину рядового избирателя". Дальше – шершавый язык протокола.
Аццкий отжиг ))
А, вот еще. В кои-то веки были приняты срочные меры по состоянию дороги: "Постановлением по делу об административном правонарушении должностное лицо МУ «Октябрьское ДЭУ» привлечено к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение правил содержания автодороги на 23 км Сибирского тракта".
Резюмируем. Событие произошло 27 июля. Спустя неделю руководитель департамента информационной политики Губернатора "отказывается комментировать слухи". Последнее обновление на офиициальном сайте Росселя от 3 августа. Вот потому мы и проигрываем информационные войны.

upd. появились обновления от 4 августа. ни слова.

Особенно трогательно вот это: "Между тем руководитель департамента информационной политики губернатора Свердловской области Вадим Дубичев наотрез отказался комментировать произошедшее, отдельно заметив, что он не комментирует слухи".

В минувшую пятницу случился со мной восхитительный случай дежавю.
Начать с того, что мы пошли на концерт Бориса Плотникова, случившийся в «2КУ» и приуроченный ко дню рождения музыканта. Естественно, на «Шайтан-трио» (так теперь именуется проект Шаньгина, где он и два перкуссиониста) и прочие плюшки мы опоздали, но поспели как раз, чтобы успеть взять два пива и протолкнуться к сцене, где уже заканчивали настраивать аппарат «Виннебаго».
О первом впечатлении от этого коллектива я уже писал. Добавлю только, что не устану восхищаться музыкантами, которым доступна свобода существования вне стиля, позволяющая смешивать фанк a’la Хэнкок с речитативом, вполне себе эстрадную мелодику с острыми джазовыми импровизациями. В концертной – тем более клубной – эйфории кажется, что им доступно все.
Где-то начиная со второго трека я стал приглядываться к гитаристу. Несколько недель назад на кастинг НЛО12, который мы проводили для «Кубы», пришел молодой человек, ну как две капли воды похожий на него (еще немного – на Гарри Поттера). Кастинг он благополучно прошел, теперь занимается вместе со всеми по вторникам и четвергам. Промучившись до окончания концерта в безуспешных попытках сопоставить шикарного музыканта и начинающего актера, я вернулся в Дом и достал его анкету с фотографией. Так и есть, он, Алексей Широков, скромно ответивший на вопрос об опыте сценических выступлений - «играю в группе».
Причудливо тасуется колода. Или, как я говорю в подобных случаях: хорошие люди должны быть вместе!

«Уши машут ослом» – книга, без знакомства с которой немыслим современный пиарщик, в какой бы сфере он не применял свой талант. Столь категоричное утверждение нуждается в доказательствах. Их у меня нет, я могу только поделиться личными впечатлениями.

В начале века одно только имя Олега Матвейчева приводило в тихую ярость «респектабельных» политконсультантов Среднего Урала и плодило многочисленные нелицеприятные дискуссии на сетевых политических форумах. Первое издание вышло в 2002 году, когда профессия пиарщика еще казалась непосвященным таинственной и даже в чем-то зловещей. Общество понимало, что им манипулируют, и было готово растерзать «манипуляторов», но понятия не имело – как и, самое главное, зачем.
Матвейчев раскрыл кухню, секреты политконсалтинга, показав, что это не более чем ремесло, технология – хотя эффективная и действенная. Обладая блестящим философским образованием, он легко обобщал и теоретизировал, смело выдвигал гипотезы и делился идеями. Он жестко противопоставил пиар рекламе. Книга полна примеров, многие из которых поднимают «связи с общественностью» едва ли не до уровня чистого искусства. Кое-какие формулировки с той поры запомнилось и вошли в постоянный обиход, как например вот эта: «Главное форсмажорное обстоятельство в любой кампании – сам клиент».
Годом спустя мне посчастливилось приложить руку к следующей книге Матвейчева - «Предвыборная кампания: практика против теории» (я сверстал для нее макет). Она тоже вошла в расширенное издание 2008 года и существенно дополняет и расширяет основные тезисы: кризисный пиар, вызов, ситуация выбора, «провоцирование субъектности».
«Сумма политтехнологий» – еще одна глава, состоящая из ряда статей, посвященным пиар-практике в самом широком смысле, от «Кода да Винчи» до провала «украинского проекта», от создания общественных организаций до перевоспитания олигархов.
В книге много интервью, тезисов к выступлениям на семинарах, стенограмм вопросов-ответов. Везде Матвейчев провокативен, остр на язык, убедителен.
Но главное достоинство книги – в ней нет готовых рецептов. Она учит думать своей головой, искать лазейки в безнадежных ситуациях, верить себе.
Слабое место Матвейчева в том, что он уделяет мало внимания интернет-технологиям и возможностям, которые открываются сегодня перед пиарщиками на этом поле. Новое время рождает новых героев – сегодня мы с не меньшим интересом читаем Попова и Овчинникова, а в недалеком будущем и сами начнем обобщать свой опыт. Словно почувствовав это, Матвейчев отошел от практической работы и занялся разработкой другой актуальной темы. Его последняя книга – «Суверенитет духа» – посвящена поискам государственной идеологии новой России.
Теперь хорошая новость – «Уши машут ослом» есть в сети, книга открыта для свободного чтения и скачивания непосредственно на сайте Олега Матвейчева здесь. Хотя, конечно, ничто не заменит удовольствия перелистывать увесистый том, оставляя закладки в полюбившихся местах.
P.S. Написано для teatr_mpr. При желании можно считать этот текст рекламой, а можно моим запоздалым поздравлениям коллегам с профессиональным праздником )))